看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
遇到问题反向想一下。 现在一堆大厂程序员跑出来又是卖课,又...
火狐的开发者们似乎并不是很“听劝”,对许多用户呼声很高的功能...
中国就是反过来用。 比如造岛,日本先造,然后中国提议禁止人...
说一下我的观点,用NAS听歌的前提: 你得有足够的多***,...
《碟中谍8》的问题应该是多方共同导致的结果一、7和8分成上下...
推荐一个大家都没提到的 Connect 。 可以同时构建 r...